10块PD快充、80块品牌快充、原装iphone充电器横评 竟然最高有2倍差距

是否也没看到  ，两两部手机的充电次数更加 频繁了……

逐步两两部手机展开时间不更加 长 ，续航具备必然会大幅度度大幅度。一定会厂商也没延长电池的展开寿命  ，恢复正常成新机时的巅峰稳定状态 ，但还能展开快充技术实现使充电时间不大幅度缩短。

iPhone13系列一经已发布  ，在续航除此以外方面的整体整体提高引发了当前市场的加关注 ，iPhone 13 Pro Max电池容量首次突破4000mAh ，这意味着iPhone 13 Pro Max坐拥 iPhone有史几年来 最长的续航时间不；此外  ，iPhone13系列还延续了20W快充。几年来 iPhone12系列取消充电头直到  ，当前当前市场会在了好多品质参差的第三方充电头  ，打着快充的幌子招摇过市 ，虽然充电加速度度得不着最终解决  ，安全性更也没可以保证。

左：“杂牌”充电设备 中：倍思20W快充 右：苹果原装充电设备

实际上测试第三方充电设备与原装的差距 ，本次选择中了某多多10块钱杂牌PD快充、30块倍思20W快充与市场价格150块钱苹果原装快充  ，三个从充电效率、充电加速度度此外 发热量三除此以外方面展开横评对比。

01峰值功率

展开封面图片片给我们一起不难看到 ，倍思快充与苹果原装充电器在峰值功率中也差异并比很是小  ，实际上上 实际上上 19W-20W相互 ，而给我们一起提前准备准备的10块钱PD快充  ，一定会峰值功率在17W-18W相互  ，但因为 出乎意料的好。之人瞬时间不从大功率充电并也没属于做什么 ，让给我们一起仍在往下看。

02充电效率

充电效率是判断这款充电头如何去判断判断优秀的必要基本条件  ，充电效率越高属于在充电动态动态流流程中 电量转化的高、流失的少  ，从而提高在相同的时间不内能让电池充上更稳定机会的电。在本次测试中  ，给我们一起将相同的两两部手机三个放电至1%  ，再此外 展开5分钟的充电测试  ，再看哪款两部两两部手机也剩余电量频率频率最高  ，则反映出它们充电中也转化高、损耗小。

展开实测给我们一起看到  ，在展开五分钟充电对比中  ，展开苹果原装充电设备的机型总体表现切忌  ，除此以外方面是倍思快充  ，然后再再是杂牌快充；一定会频率最高1%的差异 ，但这点儿也正好属于了原装正品的适配程度会更稳定机会。与充电加速度度相较  ，我更希望三者在充电时的温度可以控制如何去判断。

03温度可以控制

据不实际上统计 ，有74%的终端用户实际上上 给两两部手机整夜充电的习惯  ，而在夜间会在安全事顾的新闻屡见不鲜  ，大多实际上上 采用传统了劣质的充电设备所引发的；之人在充电时充电设备如何去判断判断对温度展开精准可以控制成为为当下最值得应注意的最终解决。然后再对比两组封面图片片  ，我们一起吧那款控温切忌 。

展开两组对比图  ，给我们一起不难看出  ，苹果原装充电器对温度的可以控制切忌  ，除此以外方面是倍思；这款充电器的温度实际上上 安全、能去接受的之内内  ，一定会第三方的杂牌充电器  ，仅充电5分钟温度飙升至50.2℃  ，很显然它们控温效果好是这三台设备最差的；还能用它整夜给设备充电 ，抛开对两两部手机的伤害降低不提  ，对展开者之人身安全引发的伤害降低更一定会重视起了 。

总结

在本次充电设备的测试中  ，一定会谁更稳定终端用户心目中自有定数。苹果原装设备一定会各除此以外方面都无可挑剔  ，一定会毫无性价比；而市面上大肆宣传的PD快充设备  ，一定会市场价格格便宜但还能对几千元的电子设备引发损毁得不偿失  ，一定会也也没可以保证终端用户的安全。就市场价格与总体表现本身  ，倍思充电设备的综合具备与性价比一定会很是可观的。